滚动更新是一次只更新一小部分副本,成功后再更新更多的副本,最终完成所有副本的更新。滚动更新的最大好处是零停机,整个更新过程始终有副本在运行,从而保证了业务的连续性。
Rolling Update
实践
我们先部署3个副本,初始镜像为httpd:2.2.31,然后将其更新到httpd:2.2.32。
|
|
通过kubectl apply
进行部署,
部署过程如下:
(1)创建Deployment httpd
。
(2)创建ReplicaSet httpd-58659b58f
。
(3)创建三个Pod。
(4)当前镜像为httpd:2.2.31
。
将配置文件中的httpd:2.2.31替换为httpd:2.2.32,再次执行kubectl apply
,
我们发现了如下的变化:
(1)Deployment httpd
的镜像更新为httpd:2.2.32。
(2)新创建了ReplicaSet httpd-6bd866cb56
,镜像为httpd:2.2.32,并且管理了三个新的Pod。
(3)之前的ReplicaSet httpd-58659b58f
里面已经没有任何Pod。
结论是:ReplicaSet httpd-58659b58f
的三个httpd:2.2.31 Pod已经被ReplicaSet httpd-6bd866cb56
的三个httpd:2.2.32 Pod替换了。
具体过程可以通过kubectl describe deployment httpd
查看,
每次只更新替换一个Pod:
(1)ReplicaSet httpd-6bd866cb56增加一个Pod,总数为1。
(2)ReplicaSet httpd-58659b58f
减少一个Pod,总数为2。
(3)ReplicaSet httpd-6bd866cb56增加一个Pod,总数为2。
(4)ReplicaSet httpd-58659b58f
减少一个Pod,总数为1。
(5)ReplicaSet httpd-6bd866cb56
增加一个Pod,总数为3。
(6)ReplicaSet httpd-58659b58f
减少一个Pod,总数为0。
每次替换的Pod数量是可以定制的。Kubernetes提供了两个参数maxSurge
和maxUnavailable
来精细控制Pod的替换数量,我们将在后面结合Health Check特性一起讨论。
回滚
kubectl apply
每次更新应用时,Kubernetes都会记录下当前的配置,保存为一个revision(版次),这样就可以回滚到某个特定revision。
默认配置下,Kubernetes只会保留最近的几个revision,可以在Deployment配置文件中通过revisionHistoryLimit
属性增加revision数量。
下面实践回滚功能。应用有三个配置文件,即httpd.v1.yml、httpd.v2.yml和httpd.v3.yml,分别对应不同的httpd镜像2.4.16、2.4.17和2.4.18,
–record的作用是将当前命令记录到revision记录中,这样我们就可以知道每个revison对应的是哪个配置文件了。通过kubectl rollout history deployment httpd
查看revison历史记录,
CHANGE-CAUSE就是–record的结果。如果要回滚到某个版本,比如revision 1,可以执行命令kubectl rollout undo deployment httpd --to-revision=1
,
此时,revison历史记录也会发生相应变化,
revison 1变成了revison 4。不过我们可以通过CHANGE-CAUSE
知道每个revison的具体含义,所以一定要在执行kubectl apply
时加上–record参数。
滚动更新采用渐进的方式逐步替换旧版本Pod。如果更新不如预期,可以通过回滚操作恢复到更新前的状态。
Health Check
强大的自愈能力是Kubernetes这类容器编排引擎的一个重要特性。自愈的默认实现方式是自动重启发生故障的容器。
除此之外,用户还可以利用Liveness和Readiness探测机制设置更精细的健康检查,进而实现如下需求:
- 零停机部署。
- 避免部署无效的镜像。
- 更加安全的滚动升级。
下面通过实践学习Kubernetes的Health Check功能。
我们首先学习Kubernetes默认的健康检查机制:每个容器启动时都会执行一个进程,此进程由Dockerfile
的CMD或ENTRYPOINT指定。如果进程退出时返回码非零,则认为容器发生故障,Kubernetes就会根据restartPolicy
重启容器。
下面来模拟一个容器发生故障的场景:
|
|
- Pod的
restartPolicy
设置为OnFailure
,默认为Always。 - sleep 10; exit 1模拟容器启动10秒后发生故障。
- 执行
kubectl apply
创建Pod,命名为healthcheck
,
可看到容器当前已经重启了4次。在上面的例子中,容器进程返回值非零,Kubernetes则认为容器发生故障,需要重启。
有不少情况是发生了故障,但进程并不会退出。比如访问Web服务器时显示500内部错误,可能是系统超载,也可能是资源死锁,此时httpd
进程并没有异常退出,在这种情况下重启容器可能是最直接、最有效的解决方案,
那我们如何利用Health Check机制来处理这类场景呢?答案就是Liveness探测。
Liveness探测
Liveness探测让用户可以自定义判断容器是否健康的条件。如果探测失败,Kubernetes就会重启容器。
|
|
启动进程首先创建文件/tmp/healthy
,30秒后删除,在我们的设定中,如果/tmp/healthy
文件存在,则认为容器处于正常状态,反之则发生故障。
livenessProbe
部分定义如何执行Liveness探测:
- 探测的方法是:通过cat命令检查
/tmp/healthy
文件是否存在。如果命令执行成功,返回值为零,Kubernetes则认为本次Liveness探测成功;如果命令返回值非零,本次Liveness探测失败。 - initialDelaySeconds:10指定容器启动10之后开始执行Liveness探测,我们一般会根据应用启动的准备时间来设置。比如某个应用正常启动要花30秒,那么
initialDelaySeconds
的值就应该大于30。 - periodSeconds:5指定每5秒执行一次Liveness探测。Kubernetes如果连续执行3次Liveness探测均失败,则会杀掉并重启容器。
下面创建Pod liveness:
从配置文件可知,最开始的30秒,/tmp/healthy
存在,cat命令返回0,Liveness探测成功,这段时间kubectl describe pod liveness的Events
部分会显示正常的日志,
35s之后,日志会显示/tmp/healthy
已经不存在,Liveness探测失败。再过几十秒,几次探测都失败后,容器会被重启,
Readiness探测
除了Liveness探测,Kubernetes Health Check机制还包括Readiness探测。
用户通过Liveness探测可以告诉Kubernetes什么时候通过重启容器实现自愈;Readiness探测则是告诉Kubernetes什么时候可以将容器加入到Service负载均衡池中,对外提供服务。
Readiness探测的配置语法与Liveness探测完全一样,
|
|
这个配置文件只是将前面例子中的liveness替换为了readiness,我们看看有什么不同的效果,
Pod readiness的READY状态经历了如下变化:
- 刚被创建时,READY状态为不可用。
- 15秒后(
initialDelaySeconds + periodSeconds
),第一次进行Readiness探测并成功返回,设置READY为可用。 - 30秒后,
/tmp/healthy
被删除,连续3次Readiness探测均失败后,READY被设置为不可用。
下面对Liveness探测和Readiness探测做个比较:
- Liveness探测和Readiness探测是两种Health Check机制,如果不特意配置,Kubernetes将对两种探测采取相同的默认行为,即通过判断容器启动进程的返回值是否为零来判断探测是否成功。
- 两种探测的配置方法完全一样,支持的配置参数也一样。不同之处在于探测失败后的行为:Liveness探测是重启容器;Readiness探测则是将容器设置为不可用,不接收Service转发的请求。
- Liveness探测和Readiness探测是独立执行的,二者之间没有依赖,所以可以单独使用,也可以同时使用。用Liveness探测判断容器是否需要重启以实现自愈;用Readiness探测判断容器是否已经准备好对外提供服务。
Health Check在Scale Up中的应用
对于多副本应用,当执行Scale Up操作时,新副本会作为backend被添加到Service的负载均衡中,与已有副本一起处理客户的请求。考虑到应用启动通常都需要一个准备阶段,比如加载缓存数据、连接数据库等,从容器启动到真正能够提供服务是需要一段时间的。
我们可以通过Readiness探测判断容器是否就绪,避免将请求发送到还没有准备好的backend。
|
|
重点关注readinessProbe
部分。这里我们使用了不同于exec的另一种探测方法httpGet
。Kubernetes对于该方法探测成功的判断条件是http请求的返回代码在200~400之间。
- schema指定协议,支持HTTP(默认值)和HTTPS。
- path指定访问路径。
- port指定端口。
上面配置的作用是:
(1)容器启动10秒之后开始探测。
(2)如果http://[container_ip]:8080/healthy
返回代码不是200~400,表示容器没有就绪,不接收Service web-svc的请求。
(3)每隔5秒探测一次。
(4)直到返回代码为200~400,表明容器已经就绪,然后将其加入到web-svc的负载均衡中,开始处理客户请求。
(5)探测会继续以5秒的间隔执行,如果连续发生3次失败,容器又会从负载均衡中移除,直到下次探测成功重新加入。
对于http://[container_ip]:8080/healthy
,应用则可以实现自己的判断逻辑,比如检查所依赖的数据库是否就绪,
①定义/healthy的处理函数。
②连接数据库并执行测试SQL。
③测试成功,正常返回,代码200。
④测试失败,返回错误代码503。
⑤在8080端口监听。
对于生产环境中重要的应用,都建议配置Health Check,保证处理客户请求的容器都是准备就绪的Service backend。
Health Check在滚动更新中的应用
Health Check另一个重要的应用场景是Rolling Update。试想一下,现有一个正常运行的多副本应用,接下来对应用进行更新(比如使用更高版本的image),Kubernetes会启动新副本,然后发生了如下事件:
(1)正常情况下新副本需要10秒钟完成准备工作,在此之前无法响应业务请求。
(2)由于人为配置错误,副本始终无法完成准备工作(比如无法连接后端数据库)。
试想一下,如果我们没有配置Health Check,会发生什么样的情况?
1)因为新副本本身没有异常退出,默认的Health Check机制会认为容器已经就绪,进而会逐步用新副本替换现有副本,其结果就是:当所有旧副本都被替换后,整个应用将无法处理请求,无法对外提供服务。如果这是发生在重要的生产系统上,后果会非常严重。
2)如果正确配置了Health Check,新副本只有通过了Readiness探测才会被添加到Service;如果没有通过探测,现有副本不会被全部替换,业务仍然正常进行。
下面通过例子来实践Health Check在Rolling Update中的应用。
使用如下配置文件app.v1.yml模拟一个10副本的应用,
|
|
10秒后副本能够通过Readiness探测,
接下来滚动更新应用,配置文件app.v2.yml,
|
|
很显然,由于新副本中不存在/tmp/healthy,因此是无法通过Readiness探测的,验证如下:
上面两个截图包含了大量的信息,值得我们详细分析。
先关注kubectl get pods
输出:
- 从Pod的AGE栏可判断,前面5个Pod是新副本,目前处于NOT READY状态。
- 旧副本从最初10个减少到8个。
再来看kubectl get deployment app
的输出:
(1)DESIRED 10表示期望的状态是10个READY的副本。
(2)CURRENT 13表示当前副本的总数,即8个旧副本+5个新副本。
(3)UP-TO-DATE 5表示当前已经完成更新的副本数,即5个新副本。
(4)AVAILABLE 8表示当前处于READY状态的副本数,即8个旧副本。
在我们的设定中,新副本始终都无法通过Readiness探测,所以这个状态会一直保持下去。
上面我们模拟了一个滚动更新失败的场景。不过幸运的是:Health Check帮我们屏蔽了有缺陷的副本,同时保留了大部分旧副本,业务没有因更新失败受到影响。
接下来我们要回答:为什么新创建的副本数是5个,同时只销毁了2个旧副本?原因是:滚动更新通过参数maxSurge
和maxUnavailable
来控制副本替换的数量。
maxSurge
此参数控制滚动更新过程中副本总数超过DESIRED的上限。maxSurge
可以是具体的整数(比如3),也可以是百分百,向上取整。maxSurge
默认值为25%。
在上面的例子中,DESIRED为10,那么副本总数的最大值为roundUp
(10+10*25%)=13,所以我们看到CURRENT就是13。
maxUnavailable
此参数控制滚动更新过程中,不可用的副本相占DESIRED的最大比例。maxUnavailable
可以是具体的整数(比如3),也可以是百分百,向下取整。maxUnavailable
默认值为25%。
在上面的例子中,DESIRED为10,那么可用的副本数至少要为10 -roundDown
(10 * 25%)= 8,所以我们看到AVAILABLE是8。
maxSurge
值越大,初始创建的新副本数量就越多;maxUnavailable
值越大,初始销毁的旧副本数量就越多。
理想情况下,我们这个案例滚动更新的过程应该是这样的:
(1)创建3个新副本使副本总数达到13个。
(2)销毁2个旧副本使可用的副本数降到8个。
(3)当2个旧副本成功销毁后,再创建2个新副本,使副本总数保持为13个。
(4)当新副本通过Readiness探测后,会使可用副本数增加,超过8。
(5)进而可以继续销毁更多的旧副本,使可用副本数回到8。
(6)旧副本的销毁使副本总数低于13,这样就允许创建更多的新副本。
(7)这个过程会持续进行,最终所有的旧副本都会被新副本替换,滚动更新完成。
而我们的实际情况是在第4步就卡住了,新副本无法通过Readiness探测。这个过程可以在kubectl describe deployment app
的日志部分查看,
如果滚动更新失败,可以通过kubectl rollout undo
回滚到上一个版本,
如果要定制maxSurge
和maxUnavailable
,可以按如下配置:
如上讨论了Kubernetes健康检查的两种机制:Liveness探测和Readiness探测,并实践了健康检查在Scale Up和Rolling Update场景中的应用。